59 - El futuro incierto de Libra y Telegram, semana activa para los reguladores estadounidense y las novedades de Devcon 5
Libra, la iniciativa de Facebook, sigue perdiendo miembros. Ebay, VISA, Mastercard y Stripe, anunciaron su salida de la Asociación, sumándose así a PayPal que lo hizo la semana pasada. También hay rumores de que el próximo en salir podría ser MercadoPago, lo que dejaría PayU como único miembro representando al sector de pagos. Aunque nadie ha mencionado el tema de manera oficial, parece que la decisión de retirarse podría estar motivada por las presiones de los reguladores y legisladores estadounidenses.
El viernes pasado las tres comisiones reguladoras del sistema financiero estadounidense, la SEC (valores), la CFTC (commodities y futuros) y FinCEN (crímenes financieros), sacaron un comunicado conjunto recordando a las instituciones que participen en los mercados de criptomonedas que deben seguir las mismas reglas de Antilavado y Financiamiento al Terrorismo (AML/CFT) que el resto de instituciones financieras.
La SEC detuvo el lanzamiento del token del ICO de Telegram, que inicialmente estaba programado para estos días. En su comunicado la SEC indicó que de 171 compradores que participaron en el ICO, 39 son estadounidenses, y que por lo tanto Telegram debió registrar el ICO como una venta de activos. De acuerdo a la nota, la SEC está tratando de evitar que Telegram “inunde” el mercado con tokens que fueron vendidos “de forma ilegal”. Veremos qué ocurre, pero parece complicado que alguno de los grandes exchanges internacionales se atreva a listar el token de Telegram por ahora.
El director de la CFTC comentó públicamente que Ethereum es un commodity, lo que indicaría que no está sometido a toda la regulación a la que están sujetos los valores, como por ejemplo ocurrió con el caso de Telegram arriba mencionado. Por ahora sólo se trata de un comentario, y no tiene validez oficial, pero sin duda es algo muy positivo para Ethereum. Recordemos que Bitcoin ya recibió este tratamiento de manera oficial en septiembre de 2015.
La semana pasada se llevó a cabo la Devcon 5 el mayor evento anual de Ethereum, en Osaka, Japón. Se habló mucho de Ethereum 2.0, la nueva versión de la criptomoneda que solucionará los problemas de escalabilidad a los que se enfrenta ahora mismo, pero que todavía está a más de dos años de distancia. Leigh Cuen, columnista de CoinDesk, escribió un artículo bastante crítico al respecto. Vitalik también aprovechó el evento para publicar varios artículos.
Uno de los temas de los que se también se habló mucho durante el evento es del “cross shard composability”. La escalabilidad de Ethereum 2.0 está basada en parte en “sharding”, que consiste en dividir el blockchain en varios “shards” (¿fragmentos?). Sin embargo esto complica la “interoperabilidad” (composabilty) entre dApps, por lo que si, por ejemplo, DAI se encuentra en un shard, parecería que todas las aplicaciones de DeFi que usen DAI deberían estar también en ese mismo shard. En realidad no es así, y los tokens ERC-20 tendrán libertad para moverse entre shards, pero sin duda, plantea un reto para cierto tipo de aplicaciones. Aquí Vitalik plantea algunas soluciones.
Uno de los proyectos más interesantes, aunque no sé si realistas, presentados durante la Devcon 5 fue OpenLibra, un proyecto que pretende hacer un fork de Libra descentralizado y abierto, pero que sea compatible con las aplicaciones de Libra. Los detalles son muy escasos, y aunque mencionaron que usarán una moneda vinculada (pegged) a Libra, realmente no existe una forma sencilla de hacerlo de manera descentralizada. Curiosamente, eliminaron de su página principal el listado de participantes inicial ya que parece que no consultaron con todos los “miembros” antes de publicarlo. Además, la lista incluía, por lo menos, a dos personas que han defraudado a inversionista mediante ICOs. Sin duda, OpenLibra no ha comenzado con buen pie.
MakerDAO aprovechó el Devcon para anunciar la fecha de salida de Multi-Collateral Dai (MCD), el 18 de Noviembre de este año. El MCD permitirá crear DAIs usando otras criptomonedas como colateral, hasta ahora sólo se podía usar con ETH.
Binance empezó a aceptar fiat en el mercado chino mediante OTC usando Alipay, WeChat Pay y otras soluciones de pago. Alipay, por su lado, reiteró que está prohibido usar su plataforma para esta actividad. Pero la realidad este tipo de transacciones ocurren de persona a persona, y son muy difíciles de detectar para los procesadores de pagos, ya que son indistinguibles de transacciones normales.
Para sorpresa de nadie, resulta que la app china sobre la ideología de Xi Jinping trae un troyano que permite al gobierno chino espiar y controlar completamente los más de 100 millones de celulares Android en los que está instalado. En principio los iPhones estarían seguros.
Hace una semana tuve la oportunidad de charlar un rato con un buen amigo, Memo Alvarado, en su podcast. Hablamos un poco de mi vida, de mi trayectoria profesional y obviamente, de Bitcoin. Aquí pueden escucharlo.
LECTURA DE LA SEMANA
A model for Bitcoin’s security and the declining block subsidy [PDF]
El modelo de seguridad de bitcoin está basado en los “block rewards” que reciben los mineros, así como las comisiones. Actualmente el presupuesto anual de seguridad de la red de Bitcoin es de 657,000 bitcoins de “block reward” más unos 50,000 bitcoin de comisiones: alrededor de 6 mil millones de dólares al precio de ahora. Sin embargo, cada 4 años este presupuesto se reduce a la mitad en términos de bitcoin, por lo que el precio en dólares debería doblarse durante ese periodo para mantener la seguridad constante. Este gran artículo analiza el modelo de seguridad, así como potenciales ataques. Sin duda un must read para cualquier persona que quiera entender mejor el proceso de minería.